REM ostavio Informer van monitoringa kampanje; četiri člana pišu međunarodnim partnerima

Svih osam članova Saveta pismeno se složilo da se Informer prati, ali su četiri promenila stav u glasanju 4-4; četiri nezavisna člana pozvala su EU i OEBS/ODIHR da to zabeleže.
01.10.2026.
3 MINUTA ČITANJA
Stručna služba REM-a je 10. septembra 2026. započela celodnevni monitoring izborne kampanje, po uzorku nasleđenom iz metodologije iz 2023. godine. Trenutno obuhvata jedanaest televizijskih kanala - Prvi i Drugi program RTS-a i RTV-a, kao i nacionalne televizije Pink, Prva, B92 i Hepi, i kablovske kanale N1, Nova S i K1. TV Informer nije među njima.

Na sednici 22. septembra, član Saveta Rodoljub Šabić predložio je da se Informer uključi, pa se Savet složio da svi članovi u roku od 72 sata dostave predloge za proširenje uzorka. Svih osam članova potom se pismeno izjasnilo da Informer treba da bude obuhvaćen. Ipak, kada je 28. septembra trebalo doneti formalnu odluku, četiri člana promenila su stav, a glasanje je završeno rezultatom 4-4. Bez većine, odluka nije doneta, pa Informer ostaje van sistemskog monitoringa kampanje.

Članica Saveta Dubravka Valić Nedeljković kaže da su se svih osam članova složili i da je do preokreta došlo na dan glasanja, na osnovu službene beleške koju, kako navodi, nije videla. Podsetila je da je REM prošle godine primio 131 primedbu na sadržaj Informera - čime se, uz TV Pink, našao na vrhu liste - i da je domet Informera danas daleko veći nego 2023, između ostalog preko lokalnih medija koje je kupio.

"Mora se jasno razgraničiti formalno konstituisanje REM-a od postojanja funkcionalnog i nezavisnog regulatora."
Četiri nezavisna člana - Valić Nedeljković, Ira Prodanov Krajišnik, Mileva Malešić i Rodoljub Šabić - pisala su međunarodnoj zajednici 1. oktobra, uključujući Delegaciju EU, OEBS/ODIHR, predstavnika OEBS-a za slobodu medija, komesarku za proširenje Martu Kos i izvestioca Evropskog parlamenta Tonina Piculu. Naveli su da su se vratili u Savet kako Srbija ne bi ušla u kampanju bez funkcionalnog regulatora, ali da je ovaj prvi suštinski test pokazao da regulator i dalje ne može da primeni objektivne kriterijume na jednog velikog emitera.

Članovi su istakli da postoji suštinska razlika. Mora se jasno razgraničiti formalno konstituisanje REM-a od postojanja funkcionalnog i nezavisnog regulatora. Naveli su da ocenu Evropske komisije iz jula 2026 - da su vlasti i parlament zauzeli konstruktivan pristup i preduzeli neophodne tehničke korake - treba preispitati u tom svetlu. Pozvali su EU, OEBS/ODIHR i druge međunarodne aktere da formalno zabeleže ovaj razvoj događaja i uzmu ga u obzir u ocenama izbornog procesa, i poručili da njihovo učešće ne treba tumačiti kao dokaz da REM funkcioniše normalno niti da su izbori demokratski legitimni.

Povezani tekstovi

CRTA.Plus is part of CRTA’s work to document developments related to democracy, the rule of law, and accountability in Serbia.
Crta @ 2026. All rights reserved.