Update
Vojni analitičar optužen zbog tvrdnji o zvučnom topu, zatraž...
Ministarstvo unutrašnjih poslova je, po nalogu Višeg javnog tužilaštva u Beogradu, podnelo krivičnu ...
Interaktivni prikaz
Poslednji put ažurirano 13. jula 2026 - situacija u razvoju
Izbor novog Saveta REM-a: šta je pošlo naopako
Srbija već 20 meseci nema medijskog regulatora sa stvarnim ovlašćenjima - što medijski prostor ostavlja bez delotvornog nadzora. Savet je organ REM-a koji donosi odluke i nosi njegova ključna ovlašćenja - izdaje i oduzima dozvole za emitovanje, izriče sankcije za kršenja i nadgleda medijsko izveštavanje o izborima. Ne funkcioniše od novembra 2024, a nije reč o tehničkom kašnjenju: postupak izbora se drži u nezakonitim okvirima, dok vladajuća većina radi na tome da njime manipuliše i zadrži kontrolu nad medijima. I nije reč samo o praznim mestima: čak i kada je imao Savet, REM dosledno nije koristio svoja ovlašćenja onako kako bi trebalo, kao što pokazuje pregled koji sledi. Cilj nije samo popuniti mesta u Savetu - cilj je zaustaviti nazadovanje slobode izražavanja i obezbediti istinski medijski pluralizam. Ovaj prikaz izlaže šta je pošlo naopako u svakom koraku, i zašto je to važno.
20
meseci bez Saveta koji može da donosi obavezujuće odluke (od nov. 2024)
8/9
popunjenih mesta - četiri kroz sporno vraćanje na funkcije
5
glasova za većinu odluka; 6 (⅔) za predsednika, Upravni odbor RTS-a i Statut
3
pokušaja izbora - nijedan nije doveo do potpunog, legitimnog Saveta
Trenutno stanje
Skupština je 10. jula 2026. usvojila „autentično tumačenje” zakona po kojem mandat četvoro nezavisnih članova nikada nije formalno ni počeo da teče - pa, po tom tumačenju, ostavke nisu mogle da proizvedu posledice. Sutradan su četvoro najavili da preuzimaju svoje funkcije. Savet je formalno ponovo popunjen sa osam članova, ali kroz postupak koji Crta smatra zloupotrebom zakona.
- Vraćeni kroz sporno tumačenje. Usvojeno tumačenje kaže da mandat člana počinje tek kada stvarno počne da učestvuje u radu Saveta - čitanje skrojeno prema ovoj situaciji, a ne prema zakonu, koji propisuje da mandat prestaje danom dostavljanja ostavke Skupštini. Crta to smatra zloupotrebom instituta autentičnog tumačenja.
- Deveto mesto ostaje prazno. Mesto rezervisano za savete nacionalnih manjina i dalje je upražnjeno - jedan od uslova četvoro članova bio je da se ponovi izbor člana na predlog nacionalnih manjina. Prema zaključku Odbora, taj izbor se sada neće održati: čeka se na izbore za savete nacionalnih manjina, čije se raspisivanje očekuje do kraja avgusta, a održavanje na jesen, nakon čega sledi postupak za deveto mesto.
- Funkcionalan Savet i dalje nije zagarantovan. Treba da počne izrada novog Statuta REM-a - drugi uslov članova. Za izbor predsednika Saveta, izbor Upravnog odbora RTS-a i usvajanje Statuta potrebna je dvotrećinska većina (šest od devet glasova); za ostale odluke potrebno je pet. Bez saglasnosti bar jednog - odnosno dvoje za dvotrećinske odluke - od četvoro provladinih članova, Savetu preti nova blokada.
- Više od 20 meseci paralize i manipulacije. Više od 20 meseci ne postoji Savet REM-a koji može da donosi obavezujuće odluke ili izriče sankcije - regulator funkcioniše samo kroz neobavezujuće akte svoje stručne službe. Ceo postupak izbora obeležen je značajnom manipulacijom, koja je ozbiljno narušila poverenje javnosti.
Hronologija ključnih događaja - od novembra 2024. do danas
Šira slika
Godinama se tražio jači REM. Umesto toga, prestao je da radi.
U svakom izbornom ciklusu od 2020, posmatračke misije OEBS/ODIHR-a preporučivale su - kao prioritet - da se ojača nezavisnost REM-a i da proaktivno koristi svoja ovlašćenja. Preporuke su ostale uglavnom neispunjene. Ponovni izbor Saveta danas je upisan u obaveze Srbije na putu ka EU, sa rokom do decembra 2024 - a ipak, od novembra 2024. regulator uopšte nema funkcionalan Savet.
I dok je radio, REM nije ispunjavao svoju funkciju
Prioritetne preporuke OEBS/ODIHR-a, 2020-2024
Šta kažu izveštaji
Pročitajte celu priču
Hronologija, vesti i analize Crte o REM-u i medijskoj regulaciji u Srbiji.
Crta dokumentuje izbor Saveta REM-a i odstupanja od Zakona o elektronskim medijima zbog kojih regulator ostaje bez legitimnog i funkcionalnog tela.
