Tužilaštvo cilja svedoke: istraga (p)okrenuta protiv onih koji su govorili o zvučnom topu

Petnaest meseci nakon incidenta sa zvučnim topom na najvećem protestu u istoriji Srbije, 15. marta 2025, Više javno tužilaštvo u Beogradu najavilo je značajnu eskalaciju - ne prema onima koji su oružje navodno upotrebili, već prema demonstrantima, organizatorima studentskih protesta, lekarima i javnim ličnostima koji su o tome govorili.
19.06.2026.
4 MINUTA ČITANJA
U saopštenju objavljenom danas, tužilaštvo je saopštilo da je tokom pretresa Filozofskog fakulteta 27. marta 2026. privremeno oduzeta dokumentacija plenuma više fakulteta, u kojoj je pronađen akt o sastanku organizacije Studenti u blokadi - Krovne radne grupe za bezbednost (KRBG), održanom 22. januara 2025. Na osnovu tog dokumenta, Upravi kriminalističke policije - Službi za borbu protiv terorizma upućen je zahtev za prikupljanje potrebnih obaveštenja, kako bi se utvrdilo da li se u radnjama NN lica koja su učestvovala na sastanku stiču bitni elementi krivičnog dela pozivanja na nasilnu promenu ustavnog uređenja iz člana 309 Krivičnog zakonika. Tužilaštvo sumnja da su učesnici sastanka i druga NN lica preduzimali radnje kako bi realizovali simulaciju upotrebe „zvučnog topa" od strane državnih organa na protestu 15. marta 2025. i kako bi isti bili optuženi za upotrebu „zvučnog topa" u domaćoj i međunarodnoj javnosti.

Šta tužilaštvo sada traži

Obim onoga što je najavljeno daleko prevazilazi istragu konkretne grupe studentskih aktivista. Policiji je naloženo:
  • Identifikovanje lica koja su učestvovala na sastanku KRBG 22. januara 2025. i obavljanje informativnog razgovora sa njima;
  • Identifikovanje svih lica koja su učestvovala u realizaciji usvojenog predloga da se na protestu na Slaviji 15. marta 2025. iscenira upotreba zvučnog topa;
  • Obavljanje razgovora sa svim licima koja su javno iznela tvrdnje da je protiv učesnika protesta 15. marta 2025. upotrebljen „zvučni top" - na okolnosti kako su, na koji način i od koga dobili takva saznanja i na čemu su zasnivali takve kategoričke tvrdnje;
  • Utvrđivanje ko je organizator lekarskih pregleda učesnika protesta zbog navodnih posledica od „zvučnog topa".

Zašto su ove mere alarmantne

Pozivanje na informativni razgovor svih koji su javno govorili nije istražna mera - to je zastrašivanje. Kategorija onih koji su „javno izneli tvrdnje o zvučnom topu" obuhvata novinare, organizacije civilnog društva, advokate, lekare i hiljade građana koji su opisivali sopstveno iskustvo. 

Istraga lekara koji su obavljali lekarske preglede jednako je ozbiljna. Ona ugrožava medicinsku poverljivost, pravno izlaže zdravstvene radnike riziku zbog obavljanja svog posla i šalje jasnu poruku budućim žrtvama državnog nasilja: traženje medicinske pomoći može izložiti i one koji je pružaju krivičnom gonjenju. Nijedna legitimna istraga incidenta na protestu ne zahteva identifikovanje i ispitivanje lekara koji su lečili prisutne.

Širi kontekst

Petnaest meseci je istraga slučaja zvučnog topa ostala u fazi predistražnog postupka - bez pravne kvalifikacije dela, bez javnih nalaza, bez odgovornosti. Nezavisna istraga organizacije Earshot, zasnovana na zvučnoj analizi 19 snimaka i više od 3.000 iskaza svedoka, zaključila je da postoji visoka verovatnoća da su protestanti bili izloženi ciljanom napadu akustičnim oružjem. Šest posebnih izvestilaca UN pozvalo je na nezavisnu istragu. ESLJP je intervenisao, naredivši Srbiji privremenom merom da zabrani upotrebu zvučnih uređaja za kontrolu gomile. Ništa od ovoga nije vodilo utvrđivanju odgovornosti.

Umesto toga, istraga je krenula u sasvim drugom smeru - ka narativu koji je Bezbednosno-informativna agencija promovisala kada je prezentovala analizu Federalne službe bezbednosti Rusije (FSB): da su zvučni top iscenirali sami protestanti.

"Pucanj u Vučića": funkcioneri i provladini mediji pokrenuli kampanju

Provladini mediji, državni i partijski funkcioneri celog su dana vodili kampanju zasnovanu na saopštenju tužilaštva, upućujući teške optužbe svim kritičarima vlasti i žrtvama napada zvučnim oružjem 15. marta koje su imale hrabrosti da o tome govore u javnosti. 

''Laž 'zvučni top', priprema takve laži je pucanj u predsednika Aleksandra Vučića, i to je pucanj u Srbiju. I zahtevam kao predsednik Narodne skupštine Republike Srbije da se otkriju svi detalji, da se otkrije ko je u tome sve učestvovao i kako je planirao, zato što je ideja bila ubiti Aleksandra Vučića, ubiti njegovu porodicu i izazvati građanski rat u Republici Srbiji'' rekla je Brnabić u video izjavi.

Ona je istakla da je neverovatno da smo sada saznali da je ta laž planirana, da to nije bio incident, da je planirana više od mesec i po dana. "Planirali su, organizovali su je, trenirali su ljude da bi sve to plasirali'', rekla je Brnabić.

Povezani tekstovi

CRTA.Plus is part of CRTA’s work to document developments related to democracy, the rule of law, and accountability in Serbia.
Crta @ 2026. All rights reserved.